We advise and represent you in Berlin and nationwide.
Team - KM8 Lawyers
Wir beraten und vertreten Sie in Berlin und bundesweit.

Solicitor
Dr. Robert Brockhaus
Robert Brockhaus is a solicitor specialising in criminal law. He defends and advises in criminal proceedings as a solicitor of choice and court-appointed solicitor. His areas of expertise include offences relating to freedom of expression and confidentiality, whistleblowing, commercial criminal law and criminal constitutional law. Before joining the firm, he worked as a solicitor at a renowned Berlin criminal law firm, where he mainly dealt with commercial criminal proceedings.
Robert Brockhaus holds a doctorate in criminal law, has taught at the European University Viadrina and Humboldt University in Berlin, and conducted research during a research stay at Middlesex University in London. His dissertation, ‘Geheimnisschutz und Transparenz’ (Confidentiality Protection and Transparency), was awarded the 2023 Fritz Bauer Study Prize for Human Rights and Contemporary Legal History and the 2024 Joachim Georg Darjes Prize.
Robert Brockhaus was born and raised in Berlin. He studied law at the University of Potsdam and the Free University of Berlin. He completed his legal training in Berlin and Belgrade.
He regularly writes articles on criminal law for specialist journals, commentaries, anthologies and online media, and contributes to publications as an editor. He has worked as an editor for criminal law and public security law at Verfassungsblog.
Robert Brockhaus is a member of the advisory board for both the No SLAPP contact point and the Verfassungsblog. He is a member of the Association of Berlin Criminal Defence Lawyers (Vereinigung Berliner Strafverteidiger*innen e.V.), the Republican Lawyers' Association (Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein e.V., RAV) and Transparency International Germany (Transparency International Deutschland e.V.).
Monographie
- Geheimnisschutz und Transparenz – Whistleblowing im Widerstreit strafrechtlicher Schweigepflichten und demokratischer Publizität, Mohr Siebeck 2023 (open access und print). Ausgezeichnet mit dem Fritz-Bauer-Studienpreis für Menschenrechte und juristische Zeitgeschichte 2023 und dem Joachim-Georg-Darjes-Preis 2024. Nominiert für den Deutschen Studienpreis 2023 der Körber Stiftung. Besprechung: Colneric, in: JZ 2023, S. 821-822.
Mitarbeit an Monographie
- Einführung in das japanische Strafrecht – Strafrecht auf der Basis der japanischen Sozialstruktur von Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Keiichi Yamanaka, Duncker Humblot 2018.
Herausgeberschaft
- Jahrbuch für Recht und Ethik, Themenschwerpunkt: Ziviler Ungehorsam, gemeinsam mit Prof. Dr. Dr. h.c. Joerden und Prof. Dr. Jan C. Schuhr, u.a. mit Beiträgen von Tatjana Hörnle, Geoffroy de Lagasnerie und Willam E. Scheuerman, Duncker Humblot 2024.
Kommentierungen
- §§ 185-200 StGB, in: Nomos-Kommentar Gesamtes Strafrecht, 6. Auflage 2025, gemeinsam mit Boris Burghardt (im Erscheinen).
- § 127 StGB (Betreiben krimineller Handelsplattformen im Internet), in:
Nomos-Kommentar Medienstrafrecht, 1. Auflage 2023, gemeinsam mit Boris Burghardt.
Aufsätze und Beiträge
- Mehrdeutige Wortfolge, pauschale Kriminalisierung – Zum Urteil des Landgerichts Berlin I über „From the river to the sea“ als Kennzeichen terroristischer Organisationen, in: Verfassungsblog v. 07.02.2025.
- Zwischen Fluss, Meer und Strafbefehel – Rechtsprobleme einer mehrdeutigen Parole, in: Verfassungsblog v. 26.03.2024, gemeinsam mit Benjamin Düsberg und Nikolas Göllner.
- Geheimnisschutz und Transparenz – Zehn Jahre nach den Snowden-Enthüllungen: Warum unser Strafrecht reformiert werden sollte, in: Scheinwerfer – Das Magazin gegen Korruption, 07/2023, S. 13.
- StR Examensklausur zu Mord und Brandstiftung – Übungsklausur für das erste Staatsexamen: „Brandanschlag nach Trennung“, in: Juristische Ausbildung 2022, S. 1203-1214, gemeinsam mit Boris Burghardt.
- Whistleblowing: Regierungsentwurf klammert nationale Sicherheit und Verschlusssachen aus, in: Scheinwerfer – Das Magazin gegen Korruption, 09/2022, S. 12.
- Immer noch lückenhaft – Zum aktuellen Regierungsentwurf für ein Whistleblower-Schutzgesetz, in: Verfassungsblog v. 8.8.2022, gemeinsam mit Simon Gerdemann und Christian Thönnes.
- Der Metajoker – Die Bezugnahme auf das europäische Recht im strafrechtlichen Diskurs, in: Germelmann/Pereira da Silva (Hrsg.), International Legal Studies V, 2021, gemeinsam mit Christian Becker und Lena Gumnior.
- Nach EGMR-Urteil: Wie sicher muss sich ein Whistleblower sein?, in: Legal Tribune Online v. 23.2.2021.
- Die verfassungsrechtlichen Grenzen unionsrechtlich induzierter Ungleichbehandlungen am Beispiel der Whistleblowing-Richtlinie, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 04/2021, S. 204-210, gemeinsam mit Simon Gerdemann und Christian Thönnes.
- Alles unter Verschluss? Zur Rolle von Verschlusssachen bei der Umsetzung der Whistleblowing-Richtlinie, in: Verfassungsblog v. 7.1.2021, gemeinsam mit Simon Gerdemann und Christian Thönnes.
- Ungleicher Schutz für Whistleblower. Zu drohenden verfassungswidrigen Ungleichbehandlungen durch die Umsetzung der EU-Whistleblowing-Richtlinie, in: Verfassungsblog v. 29.10.2020, gemeinsam mit Simon Gerdemann und Christian Thönnes.
- Time to reconsider Strasbourg’s whistleblower case law, in: European Law Blog v. 21.9.2020, gemeinsam mit Dimitrios Kafteranis.
- No more Piecemeal Tactics. Call for a comprehensive implementation of EU's Whistleblowing Directive, in: Verfassungsblog v. 10.7.2020, gemeinsam mit Dimitrios Kafteranis.
- Das Geschäftsgeheimnisgesetz. Zur Frage der Strafbarkeit von Hinweisgebern unter Berücksichtigung der Whistleblowing-Richtlinie, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2020, S. 102-119.
- Zwei problematische Aspekte beim Whistleblowing: Abwägungen und der Begriff des öffentlichen Interesses, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 26 (2018), S. 429-454.
- Antidiskriminierungsrecht in der Republik Serbien vor dem Hintergrund der EU-
Beitrittsverhandlungen, in: Wirtschaft und Recht in Osteuropa 2016, S. 171-175. - TTIP und die europäische Kulturförderung, in: Kunst und Recht 2015, S. 171-175.
- Gustav Radbruchs Kritik am Rechtspositivismus, in: *studere 2012, S. 65-71.
- Workshop "Angezeigt – Wenn das Strafrecht gegen Journalismus instrumentalisiert wird" am 29.11.2024 (No SLAPP-Analufstelle/FragDenStaat)
- Dankesrede und Podiumsdiskussion anlässlich der Verleihung des Fritz-Bauer-Studienpreises im Bundesministerium der Justiz am 3.7.2023
- „Effektiver Whistleblowerschutz”, Podiumsdiskussion der Arbeitsgemeinschaft
sozialdemokratischer Juristinnen und Juristen am 29.7.2021, Diskutant für die Arbeitsgruppe Hinweisgeber von Transparency International Deutschland e. V. - „Alles unter Verschluss – Nach Gesetzentwurf kein Hinweisgeberschutz bezüglich
Verschlusssachen und im Bereich der ‚nationalen Sicherheit‘“, Vortrag gemeinsam mit Christian Thönnes und Simon Gerdemann, veranstaltet von Transparency International Deutschland e. V., am 27.4.2021 - „The Whistleblowing Directive´s narrow scope and why Member States should raise the bar”, Vortrag am 22.2.2021, Institute for European Law, Katholische Universität Löwen
- „Ungleicher Schutz für Whistleblower – verfassungswidrig? Zu drohenden verfassungswidrigen Ungleichbehandlungen (Art. 3 Abs. 1 GG) durch die Umsetzung der EU-Whistleblowing-Richtlinie“, Vortrag gemeinsam mit Christian Thönnes und Simon Gerdemann, Veranstaltung von Transparency International Deutschland e. V., Gesellschaft für Freiheitsrechte e. V. und Whistleblower-Netzwerk e. V. am 2.12.2020
- „Whistleblowing – Öffentlichkeit und Vernunft versus staatliche Geheimhaltung“, Vortrag am 14.6.2016, ETH Zürich, Philosophische Fakultät
- Lehrveranstaltungen (Arbeitsgemeinschaften im Strafrecht, Universitätsrepitiorium, Examensklausurenbesprechungen, Veranstaltung zur EU-Whistleblowing-Richtlinie im Rahmen der Vorlesung Internationale und europäische Bezüge des deutschen
Strafrechts) an der Humboldt Universität zu Berlin (04/2021-04/2022) - Lehrveranstaltungen (Arbeitsgemeinschaften im Strafrecht) an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) 10/2016-02/2021

Solicitor
Dr. Vivian Kube, LL.M.
Solicitor Dr. Vivian Kube specialises in freedom of information law, the rights of politically active civil society, strategic litigation and policy advice, and the defence of fundamental and human rights.
She has many years of experience (both international and national) in working with and advising human rights organisations and networks and in the creative use of legal means.
She also works in the legal team of FragDenStaat (a project of the Open Knowledge Foundation e.V.), a non-profit association that promotes freedom of information. Previously, she worked for the Society for Civil Rights, where she was responsible for the project ‘Civic Space – Defending Civil Society’. After completing her studies, she took part in the Young Lawyers Training Programme at the European Centre for Constitutional and Human Rights (ECCHR).
At the European University Institute in Florence, she conducted research for her PhD on EU investment law, human rights and civil society participation in trade relations, and taught human rights, international economic law and critical legal practice. During her legal clerkship, she worked for the Left Party parliamentary group in the German Bundestag, the parliamentary committee of inquiry on Breitscheidplatz, the Federal Foreign Office and the pro bono department of a large commercial law firm in Hamburg, Paris and Samos.
Dr Vivian Kube studied law in Hamburg and Leiden, Netherlands, and works in both German and English. She is a member of the Republican Lawyers' Association (RAV), the German Lawyers' Association (DJB) and innn.it. As chair of the Offene Tore e.V. association, she volunteers her support for the Freiheitsfonds project, which campaigns for the abolition of ‘fare evasion’ as a criminal offence. She is also co-editor of the RAV InfoBrief and publishes in various media outlets such as Der Spiegel, the Süddeutsche Zeitung and the Verfassungsblog.
Aufsätze und Beiträge
- Gelöscht, nicht »aktenrelevant« oder nie gespeichert. Der Umgang mit der Handykommunikation von Politiker*innen und Behörden gefährdet die Informationsfreiheit, in: Grundrechte-Report 2024, S. 91, gemeinsam mit Hannah Vos.
- Die Voraussetzungen fördern oder „How Democracies Survive", in: Verfassungsblog v. 10.5.2024, gemeinsam mit Klaas Müller.
- Begnadigung von Gefolgsleuten – und keiner merkt’s, in: Verfassungsblog v. 15.4.2024, gemeinsam mit Hannah Vos.
- Oops, we löscht it again! Wenn Behörden Informationsrechte untergraben, in: Legal Tribune Online v. 13.11.2023, gemeinsam mit Arne Semsrott und Hannah Vos.
- Kein Geld für Verfassungsfeinde, in: Verfassungsblog v. 21.9.2023, gemeinsam mit Manja Hausschild.
- Zum Scheitern beauftragt, in: Legal Tribune Online v. 15.9.2023, gemeinsam mit Arne Semsrott und Hannah Vos.
- „Nur für den Dienstgebrauch“ gehört abgeschafft, in: Legal Tribune Online v. 22.7.2023, gemeinsam mit Arne Semsrott und Hannah Vos.
- Keine Zeitenwende für Transparenz, in: Legal Tribune Online v. 23.6.2023, gemeinsam mit Arne Semsrott und Hannah Vos.
- Wenn das Gesetz sozialschädlicher ist als die Straftat, in: Verfassungsblog v. 21.6.2023, gemeinsam mit Hannah Vos.
- Die Blackbox der „privaten Belange“, in: Legal Tribune Online v. 17.6.2023, gemeinsam mit Arne Semsrott und Hannah Vos.
- So schützt man die Zivilgesellschaft vor Verfassungsfeinden, in: Spiegel Online v. 30.3.2024, gemeinsam mit Klaas Müller.
- Verfahrensbezogene Ablehnungsgründe, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 221-251, gemeinsam mit David Werdermann und Hannah Vos.
- Rechtsschutz, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 381-416, gemeinsam mit David Werdermann.
- Amtliche Informationen, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 75-96.
- Verschlusssache Lagebericht, in: Verfassungsblog v. 11.11.2022, gemeinsam mit Hannah Vos.
- Schwaches Urteil, überzeugendes Sondervotum: (K)ein Akteneinsichtsrecht für Journalist*innen gegenüber den Nachrichtendiensten?, Anmerkung zu EGMR, Urteil vom 8.11.2022 – Aktenzeichen 8819/16, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht – Rechtsprechungsdienst 2023, S. 135-137.
- Jenseits jeglicher Kontrolle, in: Verfassungsblog v. 28.1.2022.
- Das Recht auf politische Teilhabe gemeinnütziger Organisationen. Die Handlungsspielräume der Zivilgesellschaft werden enger, in: Grundrechte-Report 2022, S. 136.
- Wir bleiben bis ihr handelt? in: Verfassungsblog v. 3.11.2021, gemeinsam mit Joschka Selinger, Tammo Eilts, Ennio Friedemann und Liv Hagmann.
- Keine Beschränkung der Meinungsfreiheit über das Gemeinnützigkeitsrecht, in: JuWissBlog v. 12.10.2021, gemeinsam mit Hannah Gohlke.
- Protest in Zeiten von Corona. Zum Spannungsverhältnis zwischen Versammlungsfreiheit und Infektionsschutz, in: Grundrechte-Report 2021, S. 155, gemeinsam mit Pauline Weller.
- Shrinking Space in Deutschland, Shrinking Space in Europa, in: Policy-Report von der Gesellschaft für Freiheitsrechte und der Open Society Foundation, 2020, gemeinsam mit Pauline Weller, Selmin Çalışkan und Peter Matjašič.
- Free. Perspektiven auf die Freiheit, in: Beckmann (Hrsg.), 2020, gemeinsam mit Pauline Weller.
- Is the arbitration clause of the Energy Charter Treaty compatible with EU law in its application between EU Member States? Analysis commissioned by Umweltinstitut München e.V., 2018, gemeinsam mit Ciaran Cross.
- The social dimension of the common commercial policy, in: Ferri/Cortese (Hrsg.), The EU Social Market Economy and the Law, 2018, S. 272-292, gemeinsam mit Luigi Pedreschi.
- Human Rights Law in International Investment Arbitration, in: Gattini/Tanzi/Fontanelli (Hrsg), General Principles of Law and International Investment Arbitration, 2016, S. 221-268, gemeinsam mit Petersmann.
- The European Union`s External Human Rights Commitment: What is the Legal Value of Article 21 TEU? In: EUI Department of Law Research Paper No. 2016/10.
Monographie
- EU Human Rights, International Investment Law and Participation, Springer International Publishing, 2019.

Solicitor
Dr. Benjamin Lück
Dr Benjamin Lück is a solicitor specialising in press, copyright and media law.
Before joining the firm, Benjamin Lück conducted research on intellectual property registers at Humboldt University in Berlin, taught German civil law at a Parisian university for several years, and worked as a solicitor at a Berlin commercial law firm specialising in press and media law, intellectual property law, and art law. Benjamin Lück studied law in Freiburg, Istanbul and Berlin and completed his legal training in Berlin, including placements at the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection.
As a solicitor, he advises media outlets and journalists, NGOs, companies and private individuals on the enforcement of copyright claims, issues relating to freedom of expression and the drafting of contracts. He regularly publishes articles in specialist journals and (online) publications and teaches as a lecturer at the Technical University of Berlin.
In addition to his work at our law firm, Benjamin Lück works at the Society for Civil Rights, where he focuses in particular on the issues of press freedom, the regulation of large online platforms and digital violence.
Publikationen folgen in Kürze.
- Der Werkzeugkasten rechtlicher Möglichkeiten nach DSA und DDG, Seminar bei der Deutschen Anwaltsakademie am 30.9.2025 gemeinsam mit Simone Ruf
- "An der Grenze zum Gesetzesbruch: Was dürfen Journalist*innen?", Panel auf der Jahreskonferenz von Netzwerk Recherche am 19.7.2024 gemeinsam mit Arne Semsrott u.a.
- How to sue bug tech – wie die Zivilgesellschaft Tech-Unternehmen die Stirn bietet, Vortrag bei der re:publica24 am 28.5.2024 gemeinsam mit Josephine Ballon
- Kritische Würdigung des Eckpunktepapiers im Lichte der aktuellen Herausforderungen, Vortrag beim Symposium des Instituts für Europäisches Medienrecht und des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 7.7.2023

Solicitor
Hannah Vos
Solicitor Hannah Vos specialises in public law and primarily deals with the enforcement of rights to access information and press law claims.
She studied law in Berlin and New York City. During her legal clerkship, she completed placements at the Federal Ministry of Justice in the Department for Foreigners and Refugee Law, at a law firm specialising in administrative law, in particular civil service law, and at the German Embassy in Accra, Ghana. Both before and after her legal clerkship, she also worked in large law firms operating nationwide in the field of public law. In addition, she worked for several years as a judge in Berlin, specialising in administrative and criminal law.
Since the beginning of 2021, she has been working at the Open Knowledge Foundation Germany on the FragDenStaat project, and since April 2022 as head of the legal team. There, she handles strategic lawsuits in the field of freedom of information law and supports FragDenStaat's research and campaign work from a legal perspective.
She is co-editor of the Handbook on Freedom of Information Law and publishes on freedom of information topics in various media. She collaborated on the civil society draft for a federal transparency law and served as an expert advisor to the Saxon state parliament.
As a solicitor, she primarily handles cases relating to information access law, but also general administrative law.
She is a member of the board of the Offene Tore e.V. association, which runs the Freedom Fund project.
- Aktenführung in deutschen Behörden, eine Gefahr für das Grundrecht der Informationsfreiheit, in: Zeitschrift für das gesamte Informationsrecht 1, 2025, S. 3 -9, gemeinsam mit Stefan Brink.
- Facts for Free - Der Traum einer informierten Gesellschaft, in: RAV-Infobrief 126, 2024, gemeinsam mit Arne Semsrott.
- Akteneinsicht - Kolumne zu informationsfreiheitsrechtlichen Fragen bei Legal Tribune Online, seit Juni 2023, gemeinsam mit Arne Semsrott und Vivian Kube, zuletzt erschienen: Die Ampel geht, wie können die Akten bleiben?.
- Begnadigung von Gefolgsleuten - und keiner merkt's, in: Verfassungsblog v. 15.4.2024, gemeinsam mit Vivian Kube.
- Gelöscht, nicht »aktenrelevant« oder nie gespeichert. Der Umgang mit der Handykommunikation von Politiker*innen und Behörden gefährdet die Informationsfreiheit, in: Grundrechte-Report 2024, S. 91, gemeinsam mit Vivian Kube.
- Zurück zum Amtsgeheimnis? – Neue Herausforderungen bei der Durchsetzung von Ansprüchen auf Informationszugang und presserechtlichen Auskunftsansprüchen, in: IP-Rechtsberater 2023, 275-281, gemeinsam mit Vivian Kube.
- Wenn das Gesetz sozialschädlicher ist als die Straftat, in: Verfassungsblog v. 21.6.2023, gemeinsam mit Vivian Kube.
- Wissen, was ist, um zu wissen, was man tun muss, in: RAV-Infobrief 125, 2023, gemeinsam mit Anna Gilsbach, Philipp Schönberger und Vivian Kube.
- Verschlusssache Lagebericht, in: Verfassungsblog v. 11.11.2022, gemeinsam mit Vivian Kube.
- Geheime NSU-Akten?, in: RAV-Infobrief 124, 2022.
- Einleitung, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 11 – 29.
- Der Informationsbegriff im VIG in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 123 – 134.
- Verfahrensbezogene Ablehnungsgründe, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 221 - 252, gemeinsam mit David Werdermann und Vivian Kube.
- Weitere Ablehnungsgründe, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 297 – 308, gemeinsam mit Anna Gilsbach.
- Verfahren, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 309 – 352, gemeinsam mit Anna Gilsbach.
- Zwischen Transparenz und Vertraulichkeit: Informationszugang rechtssicher gestalten, Webinare beim Kommunalen Bildungswerk e.V. am 23.9.2025, 4.3.2026 und 3.9.2026
- Gegenrechtsschutz – Beispiele erfolgreicher Interventionen, Vortrag beim 49. Richter*innenratschlag am 30.11.2025 gemeinsam mit Jannik Jaschinski
- No Fut(j)ure: Rechtsrat gegen Rechte im Rechtsstaat, Vortrag auf der Fusion am 27.06.2025 gemeinsam mit Rechtsanwältin Dr. Vivian Kube
- Meet-up für bedrohte Journalist*innen bei den Neuen deutschen Medienmacher*innen am 19.6.2025 gemeinsam mit Emran Feroz
- Von der Straße in den Gerichtssaal: Wie Rechtsextreme mit Klagen die Demokrate angreifen und was dagegen hilft, Vortrag bei der re:publica25 am 27.5.2025 gemeinsam mit Joschka Selinger
- "Wir verteidigen die Informationsfreiheit" zum Unionsangriff auf das IFG, Webinar bei Europe Calling am 9.4.2025 gemeinsam mit Daniel Drepper und Marie Jünemann
- IFG & Co – Akteneinsichts- und Auskunftsansprüche effektiv nutzen, Vortrag am 19.7.2024 bei der Netzwerk Recherche Jahreskonferenz 2024, gemeinsam mit David Werdermann
- Feministische Perspektiven auf das Informationsfreiheitsrecht und digitales Empowerment, Arbeitsgemeinschaft am 12.5.2024 beim Feministischen Jurist*innentag 2024, gemeinsam mit Dr. Vivian Kube
- „Wissen was ist, um zu wissen, was man tun muss“, Vortrag am 17.6.2023 beim RAV-Kongress, gemeinsam mit Dr. Vivian Kube, Anna Gilsbach und Philipp Schönberger

SOLICITOR
David Werdermann, LL.M.
David Werdermann is a solicitor specialising in freedom of information, administrative and constitutional law.
David Werdermann studied law in Freiburg and Manila, Philippines. After completing his studies, he completed his legal training at the Federal Anti-Discrimination Agency and the Federal Constitutional Court in the department of the Court President Prof. Dr. Andreas Voßkuhle (including parliamentary law, public service law, and petition law). After completing his legal training, he earned an international Master of Laws (LL.M.) from Vrije Universiteit Amsterdam.
As a solicitor, he advises and represents media outlets, academics, NGOs, companies and private individuals in the enforcement of rights to information and access to files, in administrative law and in proceedings relating to freedom of expression. He is also an expert in constitutional law, has already drafted several constitutional complaints and has argued cases before the Federal Constitutional Court.
In addition to his work at our law firm, he works at the Society for Civil Rights, where he deals in particular with the issues of surveillance and policing. He regularly publishes articles on these and other topics in specialist journals and (online) magazines. He has also served as an expert advisor to the German Bundestag, the North Rhine-Westphalia state parliament and the Berlin House of Representatives.
David Werdermann is a member of the Republican Lawyers' Association (RAV) and is involved in the board of the sea rescue organisation SOS Humanity. In his free time, he plays football for FSV Hansa 07 in Berlin-Kreuzberg..
- Gesetzesentwurf aus dem Verteidigungsministerium. Doch kein schwedisches Modell bei der Wehrpflicht?, in: Legal Tribune v. 21.7.2025, gemeinsam mit Lennart Armbrust.
- Hauptsacheverfahren zum Compact-Verbot am BVerwG. Vereinsverbot oder Zensurverbot?, in: Legal Tribune Online v. 10.6.2025.
- Nachwirkungen ohne Neuigkeitswert – Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zu verfassungswidrigen Befugnissen im Polizeigesetz NRW, in: Verfassungsblog v. 16.1.2025, gemeinsam mit Marius Kühne.
- Die Verpolizeilichung des Grünanlagenrechts, in: Legal Tribune Online v. 3.7.2024.
- Perpetuierung eines Rechtsschutzdefizits – Über die Entscheidungen von Bundesverwaltungs- und Bundesverfassungsgericht zum Verbot von linksunten.indymedia.org, in: Kritische Justiz 2024, S. 119-126, gemeinsam mit Jan Rahner.
- Faktencheck Seenotrettung: Innenministerium täuscht Bundestag, in: Volksverpetzer v. 15.11.2023.
- It’s Called Saving Lives – Zur Kriminalisierung von Fluchthilfe, in: Verfassungsblog v. 9.11.2023.
- Das Vergesellschaftungs-Verschleppungsgesetz von CDU und SPD, in: Berliner Zeitung v. 20.4.2023.
- Verfahrensbezogene Ablehnungsgründe, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 221-251, gemeinsam mit Vivian Kube und Hannah Vos.
- Rechtsschutz, in: Petras/Vos (Hrsg.), Handbuch Informationsfreiheitsrecht, 2023, S. 381-416, gemeinsam mit Vivian Kube.
- Auskunftsansprüche von Online-Medien, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2023, S. 99-104.
- Wessen Meinungsfreiheit? Ein AfD-Professor verklagt seine ehemalige Studentin, in: Recht gegen Rechts Report 2023, S. 41-48.
- Wie Karlsruhe den Verfassungsschutz zähmen will – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Bayerischen Verfassungsschutzgesetz, in: Kritische Justiz 2022, S. 508-513, gemeinsam mit Konrad Meinl.
- Wohnung zweiter Klasse? – Das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung in Flüchtlingsunterkünften, in: Asylmagazin 2022, S. 235-241, gemeinsam mit Benjamin Scholz.
- Geheimdienste im toten Winkel - Ein Urteil des EGMR zeigt Mängel im deutschen Informationszugangsrecht auf, in: Verfassungsblog v. 18.11.2022.
- Dieser Blogbeitrag ist nicht von der Pressefreiheit geschützt - Zur Reichweite presserechtlicher Auskunftsansprüche von Online-Medien, in: Verfassungsblog v. 21.7.2022.
- Automated proctoring software: a threat to students‘ privacy and IT security, in: Digital Freedom Fund Blog v. 15.6.2022.
- Zu Unrecht in einen Topf geworfen. Sozialgerichte äußern Zweifel an Leistungskürzung in Sammelunterkünften nach dem Asylbewerberleistungsgesetz, in: Grundrechte-Report 2021, S. 21-24, gemeinsam mit Sarah Lincoln.
- Die Verfassungsmäßigkeit der Regelbedarfsstufe 2 nach dem AsylbLG bei Alleinstehenden in Sammelunterkünften und das Instrument der Mustervorlage, in: info also 2021, S. 157-162, gemeinsam mit Sarah Lincoln.
- Aussetzungen der Dublin-Überstellungen durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge während der Corona-Krise, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2020, S. 1308-1312, gemeinsam mit Matthias Lehnert.
- Rechtsbindung durch Staatshaftung: Zur Entschädigung für rechtswidrige Polizeieinsätze, in: Verfassungsblog v. 21.9.2020.
- Anmerkung zu BVerfG, 12.02.2020 - 1 BvR 1246/19: SGB XII: Sozialleistungsausschluss für wirtschaftlich inaktive Unionsbürger*innen, in: Anwalt/Anwältin im Sozialrecht 2020, S. 150.
- Anmerkung: Erste LSG-Entscheidungen zum Eilrechtsschutz gegen „Zwangsverpartnerung“ nach AsylbLG (nach Änderung der Bedarfsstufe Alleinstehender in Unterkünften), in: Asylmagazin 5/2020, S. 179-182.
- Dublin-Überstellungsfristen in der Coronakrise. Die Taschenspielertricks des BAMF, in: Legal Tribune Online v. 9.4.2020.
- Medienverbote leicht gemacht, in: Verfassungsblog v. 31.1.2020, gemeinsam mit John Philipp Thurn.
- Das Verbot von linksunten.indymedia.org als Testfall für die Medienfreiheit, in: Carta v. 20.1.2020, gemeinsam mit John Philipp Thurn.
- Vereinsverbote gegen Medienorganisationen, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2019, S. 1005-1011 (dem Beitrag liegt ein amicus curiae brief der Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. an das Bundesverwaltungsgericht zum Verbotsverfahren gegen linksunten.indymedia zugrunde).
- Kafkaeske Rechtsetzung – Der Ausschluss von Menschen aus sicheren Herkunftsstaaten vom Arbeitsmarkt, in: Verfassungsblog v. 6.12.2018.
- Die Schließung des „Ausbildungsförderungs-Lochs“: Existenzsichernde Leistungen für Asylsuchende während Schule, Ausbildung und Studium, in: Asylmagazin 2018, S. 233-242.
- Die Vereinbarkeit von Sonderrecht für Asylsuchende und Geduldete aus sicheren Herkunftsstaaten mit Art. 3 GG, in: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitk 2018, S. 11-18.
- Das abgekaufte Grundrecht: Verfassungswidrige Rückkehrförderung, in: Verfassungsblog v. 19.12.2017.
- Studiengebühren für Schwache: Baden-Württemberg und das Verfassungs- und Völkerrecht, in: Verfassungsblog v. 13.12.2016, gemeinsam mit Jakob Lohmann.
- Rechtliche Grundlagen der Teilhabe und Ausgrenzung von Flüchtlingen, in: Neue Praxis. Zeitschrift für Sozialarbeit, Sozialpädagogik und Sozialpolitik, Sonderheft 13 Flucht, Sozialstaat und Soziale Arbeit, S. 86-95.
- Überarbeitete Version: Gesetzliche Grundlagen, in: Hartwig/Mennen/Schrapper (Hrsg.), Handbuch Soziale Arbeit mit geflüchteten Kindern und Familien, 2017, S. 176.
- Outsourcing und Offshoring. Carrier Sanctions als Mittel der Migrationskontrolle, in: Forum Recht 2016, S. 19-22.
- Schengen und die versteckte Wiedereinführung der Grenzkontrollen, in: Verfassungsblog v. 17.12.2015.
- Verbotene Hilfe. Der Kampf gegen Schleuser*innen ist auch ein Kampf gegen Flüchtlinge, in: Lotta 60 v. 1.11.2015, S. 60.
- Flucht aus der Verantwortung – Die Industriestaaten sind zwar die größten Verursacher der Erderwärmung, doch Klimaflüchtlinge weisen sie ab, in: Der Freitag v. 6.10.2015, S. 8.
- Roma – vor nichts sicher, in: Kontext Wochenzeitung v. 6.8.2014.
- Der Verfassungsschutz und die Klimabewegung – Arbeitsgrundlagen und Handlungsmöglichkeiten des Verfassungsschutzes, Webinar bei green legal impact am 30.9.2025
- Verfassungserosion durch Sicherheitspaket: Wenn gesetzgeberischer Aktionismus zur Gefahr für das Grundgesetz wird, Vortrag bei der Sommerakademie 2025 des unabhängigen Landeszentrums für Datenschutz Schleswig-Holstein am 8.9.2025
- Wehrpflicht und Kriegsdienstverweigerung aus juristischer Perspektive, Input und Diskussion auf dem Kongress gegen einen neuen Wehrdienst. Für die Verweigerung aller Kriegsdienste am 21.06.2025 gemeinsam mit Lennart Armbrust
- IFG & Co – Akteneinsichts- und Auskunftsansprüche effektiv nutzen, Vortrag auf der ND-Jahreskonferenz 2025 am 13.06.2025 gemeinsam mit Rechtsanwältin Vivian Kube
- Der Verfassungsschutz und die Klimabewegung – Arbeitsgrundlagen und Handlungsmöglichkeiten des Verfassungsschutzes, Webinar von Green Legal Impact Germany e.V. am 28.11.2024
- Anhörung zum Gesetz zur Modernisierung des Sparkassenrechts und zur Änderung weiterer Gesetze, Teilnahme als Sachverständiger in der Sitzung des Haushalts- und Finanzausschusses des Landtags Nordrhein-Westfalen am 5.11.2024
- Freiheit, auch für die Feinde der Freiheit!, Inputreferat auf dem Kongress des PEN Berlin am 2.11.2024 in Hamburg, Diskussionsveranstaltung »Nazis verbieten«
- IFG & Co – Akteneinsichts- und Auskunftsansprüche effektiv nutzen, Vortrag am 19.7.2024 bei der Netzwerk Recherche Jahreskonferenz 2024, gemeinsam mit Hannah Vos
- Einsicht in Akten und Zugang zu staatlichen Informationen: Informationsfreiheitsgesetze, Presserecht, Umweltinformationsgesetz, Archivrecht, Train-the-Trainer-Workshop vom Netzwerk Recherche am 18.7.2024, gemeinsam mit Vivian Kube
- Pressefreiheit unter Beschuss? Bedrohungen für den investigativen Journalismus, Diskussionsveranstaltung am 3.7.2024 im Rahmen der GFF-Hochschultour „75 Jahre Grundgesetz“, Bucerius Law School
- Anhörung zum Gesetz zur Finanzierung politischer Stiftungen und kommunalpolitischer Bildungswerke aus dem Berliner Landeshaushalt (Berliner Stiftungsfinanzierungsgesetz – BlnStiftFinG), Teilnahme als Sachverständiger an der Sitzung des Ausschusses für Bildung, Jugend und Familie des Abgeordnetenhauses Berlin am 16.5.2024
- Nach dem Lübcke-Untersuchungsausschuss: Was geschieht mit den Akten? Diskussionsveranstaltung am 25.4.2024, veranstaltet vom Fritz-Bauer-Institut und dem Deutschen Exilarchiv 1933-1945 der Deutschen Nationalbibliothek
- Link-Extremismus und Pressefreiheit. Das Strafverfahren gegen Radio Dreyeckland, Vortrag am 30.12.2023 beim 37. Chaos Communication Congress in Hamburg
- Radio Dreyeckland – Link-Extremismus und die Pressefreiheit, Vortrag am 30.11.2023 im Rahmen der Vortragsreihe „Tacheles“ der Humanistischen Union Baden-Württemberg, des Instituts für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht der Universität Freiburg sowie des Arbeitskreis Kritischer Jurist*innen (akj) Freiburg
- Praxiserfahrungen im Umgang mit IFG, UIG und Archivgesetz, Vortrag beim 7. Symposium für Informationsfreiheit des Bundesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit am 16.9.2023, gemeinsam mit Vivian Kube
- Akteneinsichts- und Auskunftsansprüche effektiv nutzen – Presserecht, Informationsfreiheitsgesetze, Archivrecht, Vortrag am 16.6.2023 bei der Netzwerk Recherche Jahreskonferenz 2023, gemeinsam mit Vivian Kube
- Anhörung zum Entwurf für ein Hinweisgeberschutzgesetz, Teilnahme als Sachverständiger an der Sitzung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags am 27.3.2023
- Hinweisgeberschutz in NGOs, Vortrag am 5.12.2022, veranstaltet von Transparency International Deutschland e.V.
- Anhörung zum Entwurf für ein Hinweisgeberschutzgesetz, Teilnahme als Sachverständiger an der Sitzung des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags am 19.10.2022
- How to IFG – Tipps, Tricks und häufige Fehler bei der Antragsstellung und Bearbeitung, Vortrag bei den IFG Days 2022 des Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Baden-Württemberg am 7.10.2022, gemeinsam mit Vivian Kube
- Akteneinsichts- und Auskunftsansprüche effektiv nutzen – Presserecht, Informationsfreiheitsgesetze, Archivrecht, Vortrag am 30.9.2022 bei der Netzwerk Recherche Jahreskonferenz 2022, gemeinsam mit Vivian Kube
- Das Bayerische Verfassungsschutzgesetz vor dem Bundesverfassungsgericht, Vortrag am 3.5.2022 beim 116. Netzpolitischen Abend, veranstaltet von der Digitalen Gesellschaft
- Der Geheimdienst als Hacker – Staatstrojaner für den Verfassungsschutz, Vortrag am 16.6.2021 im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Multiples Organversagen?!“, veranstaltet von Little Brother e.V.
- Online-Prüfungen & Proctoring aus juristischer Perspektive, Vortrag am 2.2.2021, veranstaltet vom freien zusammenschluss von student*innenschaften (fzs)

Merlit Vetter
Merlit Vetter is a student employee at KM8 Lawyers.
She is studying law at Humboldt University in Berlin. She previously completed a bachelor's degree in politics and law in Münster and Zagreb, specialising in international and European law.
Both during and outside of her studies, she is very involved in fundamental and human rights issues, as well as (queer) feminist legal policy.
